"Преузето из: Ил Фатто Куотидиано - 16. мај 2012"
Можда не знају сви да је аутор познате Дукан Дијете одбијен од стране Лијечничке коморе већ 2012. године. За оне који су знали, међутим, специфичан разлог можда није јасан; зато покушајмо да будемо јаснији.
Зрачење је прилично оштра дисциплинска интервенција и прилично је тешко примијенити; састоји се у отказивању стручњака, у овом случају доктора, из службеног регистра са посљедичном немогућношћу да се посао обавља неограничено. Генерално, радијацију доноси и издаје посебна комисија која има функцију оцјењивања евентуалног кршења специфичне регулативе (или још теже преко ОПЕ ).
У случају Пјера Дукана, једног од најпознатијих нутрициониста на свијету, установљено је да би систем који се користи у истоименом оброку могао подразумијевати (не само код болесних субјеката) повећани ризик од инциденције неких болести, с једином предношћу да фаворизује предузетничку економију доктора.
У стварности, дисциплинску интервенцију је затражио сам доктор, вероватно са циљем "обмањивања" дисциплинског система који га је требао казнити. Оптужба је била да је мало обраћао пажњу на озбиљност својих тврдњи, да се рекламирао на непрофесионалан начин и да се бавио медицином само као професија, стављајући здравље корисника у позадину. Све ово је противно етичком кодексу лекара, према коме: професионалац мора бити опрезан у својим јавним изјавама и не сме да се бави медицином као професијом .
Они који већ познају Дукан метод сигурно ће знати да је то хиперпротеински, хипогликидни и стога потенцијално кетогени систем исхране. То је, дакле, неуравнотежена дијета, чак и ако би је ова карактеристика ујединила са десетинама других савремених метода. Дакле, до сада ништа ново. Оно што сви не знају је да је доктор узео слободу да обећава вишу оцјену медицинским студентима ако су избјегли губитак зараде у посљедње двије године. Приликом прве процене, захтев се може чинити као подстицај да се спрече све компликације повезане са гојазношћу; међутим, ово понашање, поред тога што је облик дискриминације, не узима у обзир емоционални утицај који би такав захтјев могао имати на субјекте који су изложени ризику од поремећаја у исхрани (поремећаји понашања у храни) или других психолошких проблема.
Укратко, права "изобличеност" етичког кодекса.
