ПФАС - Перфлуоралкилиране супстанце

Шта су ПФАС?

ПФАС је акроним за " перфлуоралкил супстанце ". То су хемијска једињења која спадају у категорију површински активних материја и користе се од 1950. године у широком спектру индустријских апликација и више. На пример, ПФАС се захтева за:

Производи за негу тела
Пене за гашење пожара
Водоотпоран, направите разне објекте као што су:

Контејнери и амбалажа за храну, нпр. Пластичне кутије, воскасти папир итд.
Посуде, нпр.
Премази предмета, нпр теписи, седишта, софе итд.
Одјећа, нпр. Кожа, Горе-Тек® итд.

Неки примери ПФАС-а су:

Перфлуорооктанска киселина (ПФОА)

Перфлуорооктан сулфонска киселина (ПФОС)
Перфлуороексан сулфонска киселина (ПФХкС)
Перфлуорононанска киселина (ПФНА)
Перфлуородеканоична киселина (ПФДА).

ПФАС у Венету

Зашто је важно знати ПФАС? Венетско питање

Загађење ПФАС-а у регији Венето

ПФАС је тренутно предмет јаких контроверзи.

Класификовани као свеприсутни загађивачи околине, перфлуоралкилне супстанце су присутне (чак иу малим количинама) у земљишту, води и храни (поврће и животиње) читаве планете. С друге стране, њихова концентрација увелико се повећава у цивилизованим подручјима и експоненцијално у близини мјеста гдје су ПФАС (или били) произведени / обрађени. Од испуштања дотичних биљака, перфлуоралкилне супстанце су у ствари способне да контаминирају водоноснике који се користе за питку воду, да наводњавају поља и залијевају животиње на фармама.

На одређеном подручју регије Венето (посебно подручје између провинција Вићенца, Верона и Падова) популација показује високу и ненормалну стопу ПФАС-а у крви. Ова аномалија је углавном последица активности локалне компаније која изгледа да је испуштала велике количине перфлуоралкилних супстанци у животну средину, чинећи воду НЕ питком, упркос прочишћавању оперативних водовода; ово упркос чињеници да су ограничења ПФАС-а за животну средину наметнута италијанским законодавством знатно већа него у Сједињеним Државама, Њемачкој итд.

Објективни подаци о присуству ПФАС-а у организацији становника

Нажалост, људски организам није у стању да ефикасно метаболише и елиминише ПФАС; напротив, као што тренутна ситуација показује, она тежи да се акумулира.

Биоакумулација је последица чињенице да се перфлуоралкилне супстанце везују за крвне протеине и са њима се опорављају током бубрежне филтрације. Мјерења на плазми појединих становника "црвене зоне" су очигледно шокантна; то су концентрације које понекад прелазе неколико стотина нг / л (вредности десет пута веће од границе која је призната као безопасна за здравље).

Осим чињенице да ниједан грађанин не жели да буде изложен на одлучујући начин ПФАС-у (или другим загађивачима), постоји забрињавајућа могућност да би они могли негативно утицати на опште здравствено стање и повећати ризик од смрти. Многи претпостављају да вишак перфлуоралкилних супстанци промовише хиперхолестеролемију, проблеме са штитњачом, јетром, бубрезима, раком тестиса, раком дојке итд.

Одговор институција на хитну ПФАС

Из тих разлога, институције, у нападима и покретима, а такође под неизвјесношћу, са уобичајеном способношћу за "испуштање буре", предлажу нека рјешења за заштиту здравља становника.

Интересантно је напоменути да су, упркос томе што је захтјев био упућен унапријед, анализе о концентрацијама перфлуоралкилних супстанци у храни (из локалне пољопривреде и узгоја) претрпјеле одређено кашњење. Штавише, иако је првобитно одлучено да се интервенише тако што ће се потпуно обуставити кориштење локалне воде, данас се предлаже инсталирање додатних филтера за активни угљен. Штавише, мора се такође нагласити да је примена такозваног плазмаферезе (прање крвне плазме) за уклањање ПФАС-а, предложена од стране надлежних органа, потпуно експериментална, тј.

У таквој ситуацији лако је паничарити; ово је добро познато од стране масовних медија и разних телевизијских, радио програма и сајтова који почињу да шире информације на непотпун или неприкладан начин. Сврха овог чланка је да се разјасни субјект раздвајањем "истинитог" од "вјероватног" и даље од "могућег".

Енвиронментал Хазард

Превише ПФАС у окружењу

Због масовне индустријске производње (загађења испуста), пољопривредних импликација (употреба муља за ђубрење), саобраћајних несрећа (испуштање у лукама), атмосферске дифузије (увијек индустријске) и одлагања отпада који их садржи, У прошлости је дошло до повећања концентрације перфлуоралкила у околини. Као и многи други загађивачи, ПФАС се такође таложе из атмосфере до тла, продиру у подземље и кроз подземне слојеве стижу до водених путева. Вода која долази из наших славина се добија из река кроз воду за пиће. Стога је логично закључити да су перфлуоралкилне супстанце присутне иу води за пиће иу храни (поврће, месо, воће, млеко, јаја, рибљи производи, итд.).

Тренутно (посебно у последње 4 године: 2013-2017), надлежни органи (АРПА, ЦНР, Легамбиенте итд.) Осуђују повећање стопе перфлуоралкилних супстанци (у ваздуху, земљи и води), тврдећи да могу да вежбају штетан утицај на здравље читавог екосистема као и на људска бића. . Подручје које је највише погођено овим феноменом, као што је предвиђено у претходном поглављу, је регија Венето. Међутим, новије студије у САД показују да се нивои ПФОС и ПФОА у опћој популацији смањују (3, 07 и 9, 32 μг / Л у просјеку за ПФОА и ПФОС), због прекида њихове производње. и користити.

Штавише, ПФАС имају карактеристику да су високо отпорни на деградацију. Они остају у окружењу дуже време и стога настоје да се акумулирају, достижући потенцијално критичне нивое.

здравље

ПФАС и здравље: опште

ПФАС као што су ПФОС, ПФОА и ПФНА (види увод) привукли су пажњу агенција за заштиту околиша и здравља због своје упорности, хипотетичке токсичности и ширења у крви опће популације и дивљих животиња.

У 2009. години ПФАС су наведени као "постојани органски загађивачи" у складу са Стоцкхолмском конвенцијом због њихове свеприсутне, трајне, биоакумулативне и токсичне природе. Њихова производња је стога регулисана или елиминисана од стране многих произвођача као што су, на пример, 3М, ДуПонт, Даикин и Митени, у САД, Јапану и Европи. Неки су их заменили са мање штетним еквивалентима (које ћемо поменути касније).

Ако се из различитих разлога ПФАС акумулира у тијелу, они могу имати штетан учинак на здравље; неки чак сумњају на одлучујућу улогу у механизму карциногенезе. Међутим, пре скакања на исхитрене закључке, од суштинског је значаја да се све доступне информације о "стварном" утицају перфлуоралкилних супстанци у људском телу групишу.

Прије свега, иако је увијек боље избјећи да "страна" једињења доспију у унутрашњост тијела, сјећамо се да је то "доза за стварање отрова". Штавише, ПФАС су веома бројни, па чак и прилично различити један од другог, што значи да немају сви исти утицај на здравље. Штавише, није сигурно да ови ПФАС проузрокују штету у њиховом "нормалном" хемијско-физичком облику. На пример, тефлон који се користи за прехрамбену индустрију, а који се користи за премазивање нељубазних тава или за прављење кухињских плоча за сечење (политетрафлуоретилен - ПТФЕ, који припада перфлуороугљеницима - ПФЦ), постаје објективно штетан за здравље само када се загрева (или боље речено, спали) преко 260 ° Ц

Међутим, нема сумње да се излагање веома високим концентрацијама ПФАС-а, проузрокованим загађењем животне средине, тежи да акумулира подједнако значајне количине унутар организма; верује се да мушко тело користи још више времена (око 3 године) од женског. Као што се и очекивало, перфлуоралкилне супстанце се везују за протеине плазме и одупиру филтрацији бубрега што их елиминише са великим потешкоћама. Да би се преполовила количина ПФАС у крви, у одсуству изложености, односно за жене и мушкарце, потребно је:

од 1, 5 до 14, 7 година за ПФОА
од 0, 4 до 11, 5 година за ПФОС
24 до 46 дана за ПФБС
72 до 87 сати за ПФБА.

ПФАС на људском телу: холестерол и естроген

Истраживања о перфлуоралкилним супстанцама и перфлуороктаноичној киселини (ПФОА) нуде прилично мешовите или нејасне резултате. Експерименти који су открили негативне ефекте на здравље су углавном они који се изводе на узорцима истраживања изложеним дуго времена и на релевантне концентрације ових загађивача у ваздуху; то је, дакле, случај радника који раде у одређеним индустријским постројењима и који стога теже да удишу хлапљиве ПФАС. У овом случају, било је неких негативних промена повезаних са повећањем перфлуоралкилних супстанци у крви; посебно је примећена промена у крвним параметрима везаним за холестерол и естрогене.

УЛСС 8 Венето Регион Цитат:

Удружење је више пута откривено у различитим студијама са трендом који зависи од дозе унутрашње изложености (виши нивои ПФОА и ПФОС у крви одговарају израженијем ефекту), повећање нивоа холестерола у крви и мокраћној киселини, и могући повећани ризик од хипертензије.

Тумачење података постаје још теже када су ефекти уобичајени у опћој популацији и нису врло специфични због присутности збуњујућих фактора (на примјер, нивои холестерола могу бити под великим утицајем животних стилова).

ПФАС: тест на животињама

Тестови на животињама су показали да ПФАС може да спроводи

Токсичност, у распону од акутне до умерене, директно на гастроинтестинални систем, функцију јетре и штитне жлезде, ако се унесе орално и / или хронично при високим концентрацијама
Нежељени ефекти на кожу на очима, услед излагања или контакта са високом концентрацијом ПФОА.

ПФАС и Рак

УЛСС 8 Венето Регион Цитат:

"Иако су неке студије указивале на могућу корелацију код субјеката изложених врло високим дозама (нпр. Радници на мјесту производње) с тумором тестиса и бубрега, због уочених недосљедности, није било могуће коначно закључити о вези између изложеност ПФОА и ПФОС и рака код људи.

Исти аутори указују да би пронађени ефекти требало тумачити са опрезом, како због тога што дизајн студије често не дозвољава успостављање узрочне везе пер се, и зато што су резултати често у нескладу између студија (од којих су неке квалитетне) сиромашни и имају мању тежину у евалуацији) “.

ПФАС и рак код животиња

УЛСС 8 Венето Регион Цитат:

"Иако су доступне бројне студије о различитим врстама (у којима је главна циљна токсичност јетре), екстраполација ових података на људе је посебно тешка због значајних разлика у трајности ових супстанци у организму ( много мање код глодаваца) и на начин на који изазивају токсичност (неки механизми повезани са токсичношћу ПФАС код животиња нису релевантни за људску врсту). Резултати добијени са ПФБА и ПФБС указују на нижу токсичност (око два реда величине) у поређењу са сродницима са 8 атома угљеника ".

ПФАС и рак: закључци

Тренутно доступни подаци, чини се, негирају хипотезу да еколошки ПФАС може изазвати рак код људи. У корист сумње, очекују се детаљније и детаљније информације. Напротив, код животиња изложених високим концентрацијама ПФОА и ПФАС, примећено је повећање облика тумора.

Међутим, све ово није довољно да укључи перфлуоралкилне супстанце у листу потенцијално канцерогених супстанци; многа друга једињења, укључујући одређене нутритивне факторе, узета у "абнормалним" концентрацијама, могу нашкодити здрављу или повећати шансе за рак.

С друге стране, пошто разборитост никада није превише, истраживачки институти настављају да тестирају ефекте ПФАС и ПФОА на механизме развоја тумора. Истовремено, од компанија се тражи да укину ове материјале, фаворизујући друге које мање загађују или их тело лакше метаболише.

деца

Да ли је ПФАС опасан за децу?

ПФАС за бебе животиња

Експеримент спроведен на изложености животиња у трудноћи при веома високим концентрацијама ПФОА и ПФОС открио је одређене ефекте на раст и / или дефекте плода штенаца; Из тог разлога, покренуте су посебне студије у вези са ефектима на људе.

ПФАС о дјеци

Неке студије су спроведене о утицају високих концентрација ПФОА у телу деце. Иако краткорочно, нису успостављене никакве негативне посљедице на дјечју популацију; недостају дугорочни увиди.

У трудноћи и дојењу, иако су високи нивои ПФОА примијећени у тијелима мајки, они нису били цијењени: пренаталне компликације, развојни дефекти, опће здравствене промјене и повећане разине ПФОА у мајчином млијеку. Изгледа да се појавила веза између високе концентрације перфлуороктанске киселине и ниске порођајне тежине; међутим, каснији експерименти негирали су ову хипотезу.

Закључци

Опасност ПФАС: закључци

Легитимно је и неопходно да надлежни органи што је више могуће ограниче ширење ПФАС-а, посебно с обзиром на аномалне концентрације у околини и организму у одређеним подручјима (види питање Венеције). Већ неколико година је предложено да се, чак и делимично, замене перфлуоралкилне супстанце са алтернативним производима; на пример, флуорисана једињења нове генерације и не-флуорисани сурфактанти. Надаље, било би пожељно да надлежна тијела што прије усвоје мјере за санацију и санацију постојеће штете у околишу, како би се очувало јавно здравље. С друге стране, чак и медији би требало да учине свој део покушавајући да не подрже "алармизам" и да уместо тога подстакну исправне информације о томе.

библиографија

Приручник за критичко јавно здравље - Францесцо Цаламо Спеццхиа - страна 283
Компанија УЛСС 17 - Венето Регион
Агенција за регистрацију токсичних супстанци и болести - УС Департмент оф Хеалтх анд Хуман Сервицес
Агенција за заштиту здравља - јавно здравље Енглеска