општост
Иридологија, или иридодијагноза, је дијагностичка техника алтернативне медицине, која разматра процену здравственог статуса појединца, кроз посматрање његових перуника.
Иридологија своје теорије заснива на идеји да перунике представљају анатомско мапирање људског тела, мапирање које укључује органе, зглобове, коштане структуре и жлезде.
Ниједна клиничка или научна студија није показала ефикасност иридологије у дијагностичком пољу.
Главни критичари иридологије су лекари који тврде да је ирис људског ока стабилна фенотипска карактеристика током живота и независна од осећања која утичу на различите органе и друге анатомске структуре људског тела.
Шта је иридологија?
Иридологија, или иридодијагноза, је дијагностичка пракса алтернативне медицине, заснована на идеји да је могуће проценити здравствено стање особе, на основу карактеристика ириса, његових аномалија и промена.
Према томе, промотери иридологије и њени практичари вјерују да је, од пажљивог проматрања ириса појединца, могуће добити информације које се односе на здравље ове особе.
Кратак преглед онога што је ирис
За читаоце који то не знају, шареница је обојена и прстенаста површина ока, у чијем је средишту ученик .
Ирис припада такозваној средњој туники ока (или увеи ), садржи крвне судове, пигментиране ћелије и два слоја глатког мишића.
ДЕТАЉИ ТЕОРИЈЕ
Иридолози - или иридолошки љубитељи - своје теорије и изјаве заснивају на идеји да органи, зглобови, коштане структуре и жлијезде људског тијела одговарају одређеним подручјима десног ириса и лијеве ирис. Другим ријечима, према иридолозима, шаренице би биле еквивалентне топографским картама на којима се репродуцира карта анатомских елемената људског тијела у врло специфичним подручјима.
На основу ових принципа, за иридологе, посматрање ириса би представљало дијагностички алат, јер је из аномалије или неправилности десне ирис или леве ирис могуће разумети који орган или део тела он пати.
Иридолози желе да истакну да њихов дијагностички метод дозвољава:
- Идентификујте седиште патње, али не разумите тачно врсту присутне болести.
- Разумијевање да ли је у прошлости одређени дио људског тијела патио од било којег поремећаја (нпр. Фрактура костију).
ИРИС КАО КАРТА ЉУДСКОГ ТЕЛА
Да би се мапирале перунике - тј. Идентификовале на ирисама зоне које одговарају различитим органима људског тела - био је познати иридолог Бернард Јенсен (1908-2001).
Током рада на мапирању перуника, Јенсен је идентификовао 166 области (или зоне), 80 на десној ирис и 86 на левој ирис .
Штавише, он је сматрао да је, да би се поједноставиле консултације добијених мапа, било прикладно подијелити појединачне перунике као квадрант сата.
Прикажи већу слику
историја
Идеја да се нешто од посматрања очију може рећи о здрављу појединца је веома древна тема, која је изазвала велико интересовање.
Први експлицитни опис дијагностичке снаге опажања ириса налази се у тексту објављеном 1665. и насловљеном Цхироматица Медица . Чини се да је аутор медицинске хроматице извесни Филип Меје, који се такође зове Филип Мејен вон Кобург .
За иридологе постоје два оца иридологије: Мађар Игназ вон Пецзели и Швеђанин Нилс Лиљекуист, који су обојица живели у деветнаестом веку.
Вон Пецзели и Лиљекуист су објавили неколико списа, у којима су тврдили да су примијетили промјене у шареници људи и животиња које су у прошлости патиле од неког поремећаја или здравственог проблема (нпр. Фрактура ногу).
Још један иридолог из прошлости, који заслужује посебну пажњу, је немачки пастор Емануел Фелке . Фелкеов допринос иридологији датира из раних 1900-их.
Распрострањеност и ноторност модерне иридологије у свијету је посљедица споменутог Бернарда Јенсена и његових сурадника П. Јоханнеса Тхиела, Едуарда Лахна и Ј. Хаскелл Критзера .
Поузданост и критика
Иридологија је пракса лишена било какве научне основе .
У ствари, ниједна студија до сада није показала ефикасну дијагностичку ефикасност иридологије. Другим речима, нема доказа који би поткрепили чињеницу да гледање у ирис периферне особе омогућава дијагнозу могућег присуства органа који пати.
НАУЧНА ИСТРАЖИВАЊА И ИРИДОЛОГИЈА: БОДОВНИ ТЕСТОВИ
- Једна од првих студија која је показала неефикасност опажања ириса, као дијагностичког алата, датира из 1957. године. Ово истраживање је проведено у Њемачкој, а они који су га извели анализирали су ирис више од 1.000 људи.
- Године 1979. познати иридолог Бернард Јенсен и двојица његових колега стављени су на тест у занимљивом експерименту, након чега се иридологија показала неефикасном.
Овај експеримент се састојао од тога да Јенсен и његове колеге посматрају перунике 143 потенцијалних бубрежних пацијената и траже од њих да идентификују болесне људе.
Од 143 особе одабране за опажање ириса, било је само 48 пацијената са бубрезима, али су те информације иридолозима биле очигледно непознате.
На крају својих запажања, три иридолози нису успели да правилно идентификују болеснике и број пацијената. На пример, један од три експерта за иридологију навео је да 88% особа које припадају здравој групи имају болест бубрега и да је 74% особа које припадају групи бубрега здраве.
- Током истраживања сличног претходном, тим истраживача одабрао је 39 појединаца који би, због присуства жучних каменаца, морали да се подвргну хируршком уклањању жучне кесе следећег дана. Тако је исти тим одабрао и групу здравих људи.
У овом тренутку, истраживачи су ставили две групе заједно и окренули се 5 иридолозима, тражећи од њих да посматрају перунике свих одабраних појединаца и да укажу на то који од њих има неких проблема са жучном бешиком.
Исход је био да пет иридолога није успело да исправно идентификује болесне људе, потврђујући све сумње у вези са правом дијагностичком снагом иридологије.
- 2005. године, група истраживача је тестирала да ли иридологија може бити ваљана дијагностичка алатка за рак.
За овај тест, истраживачи су одабрали 110 испитаника, од којих је 68 имало рак, а 42 није имало рак.
Затим су питали професионалног иридолога, који није знао ништа о клиничкој историји 110 одабраних појединаца, и замолио га да постави дијагнозу на основу проматрања ириса. Да будемо прецизнији, позвали су га да наведе ко је болестан, а ко није и какав рак има.
На крају својих процјена, иридолог је саставио листу пацијената и болести, који се ни на који начин нису подударали са стварном ситуацијом.
У светлу тога, истраживачи су закључили да иридологија није валидна пракса за дијагностику рака.
КРИТИЧНО
Медицинско-научна заједница критикује иридологију, називајући је псеудознаком .
Већина спорова против њега заснива се на чињеници да је ирис стабилна фенотипска карактеристика током читавог живота, тако да се не мења у односу на осећај у органу или на одређено стање лошег здравља.
ЗАШТО СЕ НЕ ПРЕПОРУЧУЈЕ?
Иридолошки критичари - прије свега лијечници - савјетују против иридологије тврдећи да:
- Лишен је било какве дијагностичке моћи;
- Бескорисно уклања време од оних који се покоравају. Седнице са иридолозом могу такође бити веома дугачке, као и време чекања на заказивање;
- То представља значајан трошак. Они који практикују иридологију имају стопе које нису доступне свима.
